Dieu et mon droit
Nationale rechter niet vrij om eigen oordeel in plaats van oordeel HvJEU te stellen.
HvJEU heeft klaarblijkelijk geoordeeld dat erkenning van in geding zijnde beslissing niet wegens strijd met openbare orde kan worden geweigerd.
Zelfs indien schending van de merkenrichtlijn door de rechtbank in Sofia een kennelijke schending openbare orde is heeft Diageo niet alle beschikbare rechtsmiddelen aangewend om schending ongedaan te doen maken.
Klachten over uitleg Bulgaars recht falen op grond van artikel 79 (1)(b) Ro.
Marcus verdedigde –succesvol- Simiramida in de cassatieprocedure die vier jaar duurde.
Ga naar de uitspraak:
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2016:1431
Zie ook:
https://www.boek9.nl/items/iept20160708-hr-daigeo-v-simiramida
English
National courts are not free to set aside a judgment of the Court of Justice of the European Union (CJEU)
The CJEU has apparently ruled that recognition of a disputed decision cannot be refused as contrary to national public policy.
Even if a breach of the Trade Marks Directive by the court in Sofia would constitute a breach of public order, Diageo has not exhausted all legal remedies available to do undo such violation.
Complaints about issues of Bulgarian law fail.
Marcus defended Simiramida succesfully in cassation proceedings which lasted four years.
Vide the decision of the Supreme Court in Dutch: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2016:1431
Français
Les tribunaux nationaux ne sont pas libres de mettre de côté un arrêt de la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE) La CJUE a apparemment jugé que la reconnaissance d’une décision contestée ne peut être refusée comme contraire à l’ordre public national.
Même si une violation de la directive sur les marques par le tribunal de Sofia constituerait une violation de l’ordre public, Diageo n’a pas épuisé tous les recours juridiques disponibles pour faire annuler une telle violation.
Les plaintes concernant des questions de droit Bulgare sont rejeté Marcus a défendu –avec succès- Simiramida en cassation qui a duré quatre ans.
Voir la decision de la Cour de Cassation en Néerlandais:
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2016:1431