De afweging van de belangen van partijen in het kader van een vordering tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad is een andere dan die in het kader van het verbinden van de voorwaarde van zekerheidstelling aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
Dat brengt
mee dat ook indien in vorige instantie wel gemotiveerd is beslist op de
vordering tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad maar geen gemotiveerde
beslissing is gegeven over het verbinden van een voorwaarde van
zekerheidstelling aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad, op een vordering
als bedoeld in art. 235 Rv dient te worden beslist met inachtneming van het
volgende:
( i) de eiser of verzoeker in het incident
zal belang moeten hebben bij de door hem gevorderde zekerheid. Indien de
beslissing de veroordeling tot betaling van een geldsom betreft, is dat belang
in beginsel gegeven. (Vgl. HR 27 februari 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2602, NJ
1998/512 en HR 17 maart 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5169, NJ 2000/353).
(ii) bij de beoordeling moeten de belangen
van partijen worden afgewogen in het licht van de omstandigheden van het geval.
Daarbij moet worden nagegaan of op grond van die omstandigheden het belang van
degene die de veroordeling verkreeg, zwaarder weegt dan dat van de veroordeelde
bij behoud van de bestaande toestand tot op het rechtsmiddel is beslist (onder
meer HR 29 november 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2215, NJ 1997/684, en HR 30 mei
2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5012, NJ 2008/311, rov. 3.2.3).
(iii) bij deze afweging moet
worden uitgegaan van de bestreden beslissing en van de daaraan ten grondslag
liggende vaststellingen en oordelen, en blijft de kans van slagen van het tegen
die beslissing aangewende rechtsmiddel in beginsel buiten beschouwing (vgl.
onder meer HR 26 april 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0228, NJ 1991/456, rov. 3.3 slot,
en HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5012, NJ 2008/311).
Bij de
afweging van belangen die volgens die maatstaven moet worden gemaakt, zullen
mede de gevolgen moeten worden betrokken die de voorwaarde van
zekerheidstelling heeft voor degene die de veroordeling verkreeg.
Zie de uitspraak:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2019:1607&showbutton=true